Inhabilitan al 60% de los postulantes en el TCP

 El 60% de postulantes al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y el 70% de los aspirantes al Consejo de la Magistratura (CM) fueron inhabilitados por las diferentes comisiones de la Asamblea Legislativa Plurinacional tras la revisión de las carpetas.

Después de varias horas de trabajo, la Comisión Mixta de Constitución concluyó con la revisión de 175 sobres al TCP, mientras que la Comisión Mixta de Justicia Plural se encargó de la verificación de 184 postulaciones al CM.

En ambos casos, la falta de la acreditación en las diferentes especialidades de los profesionales fue el factor común para que ya no continúen en la siguiente fase, aunque todavía existe posibilidad que los que quedaron fuera del proceso puedan impugnar.

El diputado “arcista” del Movimiento Al Socialismo (MAS), Juan José Jáuregui, informó que en la Comisión Mixta de Constitución existen departamentos donde se quedaron incluso sin ninguna presencia de damas abogadas postulantes.

“Lastimosamente llama la atención que muchos postulantes creo que no le tomaron en serio este proceso por eso es que presentaron sus expedientes o sus documentos de manera muy inconsistente Y pareciera que muchos ni siquiera leyeron la convocatoria”, cuestionó.

En tanto que el senador “evista” del MAS, Roberto Padilla, lamentó que solo 56 de 184 postulantes hayan cumplido con los requisitos específicos y comunes que establecía la convocatoria.

“Seguramente a partir del día lunes van a poder impugnar también aquellos que no están de acuerdo en sus inhabilitaciones, entonces, tienen todavía oportunidad desde el día lunes y hasta el día viernes impugnar su habilitación”, informó a ERBOL.

Ambas comisiones continuarán con el trabajo ahora en TSJ y en el Tribunal Agroambiental. Fuente: El País

Read More

El “Poncho Blanco” no logra frenar el caso de las 41 ambulancias

La investigación por las supuestas irregularidades en el proceso de compra de 41 ambulancias para la Gobernación de Potosí debe seguir.

La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia denegó la tutela solicitada por el gobernador titular de Potosí, Jhonny Mamani, quien presentó una acción de Amparo Constitucional por considerar que la fiscalía departamental, Roxana Choque, vulneró sus derechos al revocar el sobreseimiento que le favorecía en el caso de las 41 ambulancias.

Al confirmar este hecho, el asambleísta Osvaldo Jaime Flores dijo que el tribunal actuó adecuadamente ya que la resolución de la fiscala Choque estaba debidamente fundamentada y correspondía revocar el sobreseimiento que fue emitido en primera instancia por las fiscalas de materia Gabriela Quintana López y Magaly Castro Luna.

Tras la determinación de los vocales, la investigación de la Fiscalía de Potosí sobre las supuestas irregularidades en el proceso de compra de 41 ambulancias debe proseguir. Está prevista una audiencia que debe realizarse en Potosí con la presencia del imputado.

En la audiencia de este miércoles no estuvo Mamani, que se encuentra detenido preventivamente en la Paz, pero tampoco compareció Choque, que optó por enviar apoderados.

DAÑO ECONÓMICO

Todos los argumentos que usaba Jhonny Mamani, cuando ejercía su cargo de gobernador de Potosí, para justificar las gruesas irregularidades en el proceso de compra de 41 ambulancias fueron expuestos ayer en la audiencia de Amparo Constitucional desarrollada en el Tribunal Departamental de Justicia.

Según señalaron sus abogados, la fiscala departamental, Roxana Choque, se equivocó al revocar la resolución de sobreseimiento que había sido emitido por las fiscalas de materia que sobreseyeron a Mamani, liberándolo de culpas en el caso de corrupción más mediático de Potosí. Fuente: El Potosí 

Read More

Promotores incumplieron el plazo para presentar los libros de firmas ante el Tribunal Electoral

 La alcaldesa Eva Copa afirmó este miércoles que los promotores de su revocatorio incumplieron el plazo para presentar los libros de firmas ante el Tribunal Electoral Departamental (TED). Consideró que esta fue una actitud intencional, al no haber conseguido el apoyo necesario.

Según Copa, tanto la Alcaldía como los promotores del revocatorio fueron notificados el 12 de diciembre para la recolección de firmas, iniciándose desde entonces el plazo de 90 días calendario.

Señaló que esos 90 días culminaban el domingo 10 de marzo, pero los promotores del revocatorio han presentado los libros el 12 de marzo.

“No se ha cumplido con los que ellos se han marcado en su meta de recoger las firmas, e intencionalmente no entregaron el día domingo”, aseveró la Alcaldesa al programa La Mañana en Directo de ERBOL.

Incluso, según Copa, la autoridad del Órgano Electoral había ratificado la semana pasada que el plazo terminaba el domingo a las cuatro de la tarde, aclarando que la entidad trabajaría esa jornada. 

También cuestionó las versiones de los promotores del revocatorio, como Felipe Quispe, quien señaló que unos 200 libros habían sido dañados y que por eso no los presentarían.     

De todas maneras, la autoridad edil dejó la decisión al Tribunal Electoral Departamental, del cual espera que trabaje de manera seria para dar una respuesta. fuente: Erbol

Read More